진화론에서 파충류와 조류의 중간 형태라고 내세우는 가장 유명한 것은 시조새의 화석이다. 시조새의 새로서의 특징은 깃털, 날개, 부 리이며, 파충류로서의 특징은 뼈가 있는 긴 꼬리, 날개 전명의 발 톱, 부리의 치아등이다. 그러면 시조새가 정말로 진화론에서 말하는 파충류와 조류의 중간 형태인지 알아보자.
진화론자들은 시조새의 깃털이 파충류의 비늘에서 진화했다고 한 다. 그러나 시조새의 깃털은 다른 종류의 새들과 마찬가지로 완전히 발달한 형태이다. 시조새는 완전히 날 수 있는 새의 깃털을 가지고 있었다. 그러므로 깃털로서는 조류가 파충류에서 발생했다는 어떠한 증거도 찾을 수 없다. 진화론에서 시조새가 파충류와 비슷하다고 주 장하는 또 하나의 특징은 날개의 앞쪽 끝에 있는 발톱(날개 발톱)이 다.
그러나 날개 발톱이 시조새가 파충류와 조류의 중간 형태라는 증거가 되지 못하는 이유로 현존하는 새 중에도 날개 발톱을 가진 새가 있다는 점을 들 수 있다. 예를 들면 현재 남아메리카에 서식하 고 있는 호애친(Opisthocomus hoatzin, 남미산의 뱀을 잡아 먹는 새)이라는 새는 날개 끝에 발톱 두개가 있다. 호애친은 100% 새이면 서도 날개 발톱을 가진다.
그러므로 날개 발톱은 시조새가 중간 형 태라는 증거로 전혀 사용될 수 없다. 시조새가 치아가 있어서 파충 류에서 진화했다고 하나 거북이는 치아가 없다. 포유류중에서도 오 리너구리는 치아가 없다. 따라서 치아의 유무가 진화의 단계를 설명 하지 못한다.
이상의 논리를 종합해볼 때 시조새를 파충류와 조류의 중간 형태 로 채택한 것은 진화론자들의 편견 때문이지 객관적인 증거에 기인 한 것이 아님을 알 수 있다.
진화론에서 파충류와 조류의 중간 형태라고 내세우는 가장 유명한 것은 시조새의 화석이다. 이제까지 발견된 많은 시조새의 화석 중 가장 선명한 것은 독일의 졸른호펜(Sornhofen)의 석회암에서 발견된 쥬라기 화석이다. 시조새의 새로서의 특징은 깃털, 날개, 부리이며, 파충류로서의 특징은 뼈가 있는 긴 꼬리, 날개 전명의 발톱, 부리의 치아등이다. 그러면 시조새가 정말로 진화론에서 말하는 파충류와 조류의 중간 형태인지 알아보자.
진화론자들은 시조새의 깃털이 파충류의 비늘에서 진화했다고 한 다. 그러나 시조새의 깃털은 다른 종류의 새들과 마찬가지로 완전히 발달한 형태이다. 시조새는 완전히 날 수 있는 새의 깃털을 가지고 있었다. 그러므로 깃털로서는 조류가 파충류에서 발생했다는 어떠한 증거도 찾을 수 없다. 진화론에서 시조새가 파충류와 비슷하다고 주 장하는 또 하나의 특징은 날개의 앞쪽 끝에 있는 발톱(날개 발톱)이 다. 그러나 날개 발톱이 시조새가 파충류와 조류의 중간 형태라는 증거가 되지 못하는 이유로 현존하는 새 중에도 날개 발톱을 가진 새가 있다는 점을 들 수 있다.
예를 들면 현재 남아메리카에 서식하 고 있는 호애친(Opisthocomus hoatzin, 남미산의 뱀을 잡아 먹는 새)이라는 새는 날개 끝에 발톱 두개가 있다. 호애친은 100% 새이면 서도 날개 발톱을 가진다. 그러므로 날개 발톱은 시조새가 중간 형 태라는 증거로 전혀 사용될 수 없다.
그 다음으로 진화론자들이 내세우는 것은 시조새의 치아이다. 그 러나 시조새의 치아도 시조새가 파충류와 조류사이의 중간 형태의 증거가 될 수 없는데 이유는 화석으로 나타나는 새들 중에는 시조새 외에도 치아를 가진 새들이 있기 때문이다. 치아의 유무가 파충류과 조류의 판별기준이 될 수 없는 또 다른 이유는 오늘 날 파충류에도 거북이 같은 경우처럼 치아가 없는 경우도 있기 때문이다. 만일 치 아가 없는 포유류인 오리 너구리등은 여러 모로 볼 때 모든 포유류 중에서 가장 "원시적인"동물이다. 그러므로 치아의 유무도 시조새를 전이 형태로 내세우려는 진화론자들의 입장을 지지해주는 기준이 되 지는 못한다.
이상의 논리를 종합해볼 때 시조새를 파충류와 조류의 전이 형태 로 채택한 것은 진화론자들의 편견 때문이지 객관적인 증거에 기인 한 것이 아님을 알 수 있다.
진화론적 조류 전문가인 스윈톤은 "조류의 기원은 대부분 추론에 불과한 것이며 파충류에서 조류로의 변화를 명백히 보여주는 화석 증거는 없다"고 말한다. 이 말은 화석 기록을 볼 때 조류가 파충류 에서 진화했다는 진화론의 주장을 부정하는 동시에, 조류의 화석이 독립적으로 갑자기 나타날 것이라는 창조론의 예언과 완전히 일치함 을 알 수 있다.
실제로 아주 최근에 발표된 한 기사는 이제까지의 진화론에 도전 하고 있다. 1977년 9월 24일 발행된 <과학 뉴스-Science News>지 112권의 128페이지에 실린 한 짤막한 기사에서 새의 화석이 시조새 와 똑같은 지질 시대의 암석에서 발견되었다는 놀랄 만한 사실이 발 표되었다. 만일 실제 새가 시조새와 같은 시대에 존재했다면 시조새 는 명백히 조류의 조상이 될 수 없으며 파충류와 조류 사이의 중간 형태도 아니다.
진화론에서 파충류와 조류의 중간 형태라고 내세우는 가장 유명한 것은 시조새의 화석이다. 시조새의 새로서의 특징은 깃털, 날개, 부 리이며, 파충류로서의 특징은 뼈가 있는 긴 꼬리, 날개 전명의 발 톱, 부리의 치아등이다. 그러면 시조새가 정말로 진화론에서 말하는 파충류와 조류의 중간 형태인지 알아보자.